1. 消毒対象の比較
UV 消毒は細菌の生殖能力を排除することで細菌を不活性化し、ほとんどのウイルスや細菌を効果的に殺します。
次亜塩素酸ナトリウム消毒は塩素消毒の一種ですが、最大の問題点は特定のウイルスや芽胞には効果がないことです。
2. 副産物・環境負荷の比較
UV殺菌技術は化学薬品を一切加えないため、水域や周辺環境に二次汚染を引き起こさず、水中の成分を変化させず、作業者の健康保護にプラスの影響を与えます。
次亜塩素酸ナトリウム消毒では、トリクロロ酢酸、ジアミノ酢酸、クロロホルムなどの消毒副生成物が生成されます。動物実験では、多くの塩素化副生成物に変異原性および/または発がん性があることが示されています。
3. その後の消毒に対する効果の比較
UV 消毒では残留消毒能力は得られません。処理水が反応器から出た後、紫外線によって死滅した一部の微生物は、光再活性化メカニズムを通じて損傷した DNA 分子を修復し、細菌の再生を可能にします。
液体塩素は、次亜塩素酸ナトリウムと同様、塩素消毒剤です。消毒後の排水には一定量の残留塩素が残り、消毒能力が残っていることを示します。
4. 水質要件の比較
UV 消毒は、UV 透過率が低い水 (スラリー懸濁物質 (SS) が 30 mg/L を超える) には適していません。エネルギー消費量が増加するだけでなく、消毒効果も低下します。
二次処理廃水および再生水の場合、紫外線透過率は一般に 40 ～ 80% であるため、紫外線消毒は良い選択です。
次亜塩素酸ナトリウムによる消毒は水質要件が低く、一般に廃水処理排水の基準を満たしています。
5. 治療接触時間の比較
一般に、液体塩素消毒の接触時間は約 10 ～ 30 分、次亜塩素酸ナトリウム消毒の時間はわずかに短く、UV 消毒の時間は最も短いです。
6. 運営・管理の比較
UV消毒は電気で行われるため、毎日の操作が便利です。 UV ランプと石英スリーブは定期的な交換と清掃のみが必要です。
次亜塩素酸ナトリウム消毒剤は長期間保管しないでください。通常、消毒効果を維持するには数日程度しか必要ありません。
7. 水1トン当たりの運営コストの比較
UV 消毒のコストは約 0.020 元/トン (ランプ交換費用を含む)、次亜塩素酸ナトリウムのコストは約 0.034 元/トンです。 (2 つの異なる下水処理施設からの実際のデータに基づく)
消毒のコストと効果は、消毒剤の投与量（または紫外線量）、接触時間、流入液の質と量などの要因によって容易に影響を受けることに注意してください。したがって、上記のコスト データは参考として部分的にのみ関連します。